Infografía, información + gráfica o informática + gráfica?

Hola chicos, en un nuevo post (y espero que sea el último en el que escriba solamente yo) hablaremos de un tema que nos interesa en estos tiempos de enedi. Estaba buscando información al respecto y primero acudí a la RAE y la respuesta que dio me pareció bastante pobre, recordándome la vez q leí a aquel semiologo francés –Ferdinand de Saussure– , donde planteaba la diferencia entre lengua y habla, por que decir que Infografía es: "1-Técnica de elaboración de imágenes mediante ordenador. 2- Imagen obtenida por medio de esta técnica." (RAE) es claramente una definición que los hablantes no tenemos para dicho concepto. Por eso la definición inglesa me parece, y creo que estaremos de acuerdo en esto, bastante mas acertada al decir que es información gráfica.

"Las infografías o informaciones gráficas son representaciones visuales de información, datos o conocimientos. Estas gráficas son usadas donde información compleja debe ser explicada de manera simple y clara, para ayudar a su entendimiento por parte del lector. Estas gráficas comúnmente aparecen en señalética, mapas, diarios, textos técnicos y en educación. Estas son usadas ampliamente como herramientas por informáticos, matemáticos y estadisticos para facilitar el proceso de desarrollo y comunicación de información conceptual de la información." (Wikipedia)

Según Paul Mijksenaar, en su libro Diseño de la Información, toma un planteamiento hecho por Vitrubio (hace como 2 mil años) y lo aplica al diseño. Según este planteamiento un buen diseño debe estar resuelto en 3 ejes principales: Utilitas, Firmitas y Venustas. Utilitas se refiere a la función, en otras palabras, no puede haber buen diseño sin que este cumpla una función, esto nos remite a la eficacia. Firmitas se refiere a la forma de llevarlo a cabo, los materiales, mecanismos y diferentes métodos que empleemos, en este caso también estamos hablando de la eficiencia de los procesos. Finalmente la Venustas, que es la belleza. Por lo tanto tenemos dos aspectos súper objetivos y uno subjetivo, pero igualmente importante en un buen diseño, sin uno o sin otro nuestro diseño se trunca.

En la infografía este precepto debe estar muy presente, debe servirme, debe estar hecha de manera inteligente y ademas ser bonita. Y creanme que no es fácil cumplir con estos requerimientos.

Pero veamos algunos ejemplos que a mi criterio cumplen satisfactoriamente estos valores.

Ahora, en el tema que nos convoca la gran pieza de infografía que debemos desarrollar es el mapa de la facultad que servirá de guía para nuestros huéspedes. Un mapa que no sólo nos entregará un recorrido, también nos dará información de eventos y actividades que acontecerán en partes determinadas de nuestra facultad y la ubicación de servicios básicos para satisfacer las necesidades fisiológicas de los visitantes.

A mi se me ocurre que una manera optima de desarrollarlo para que sea lo más didáctico y claro posible sería un desarrollo en vista isométrica, que permita ver el camino a seguir y los accesos, pero que ademas nos permita ver elevaciones de los distintos edificios de la Fau, ya que todos estos tienen más de un piso y no sé si se usarán salas en los pisos superiores para algunas actividades, si es así, claramente una mapa con vista de planta no nos serviría.

Tengan siempre mucha atención con el código que empleen en el diseño de esta pieza, siempre muy sintético y limpio, no caigan en la ilustración juguetona.

Mapas infográficos en vista isométrica, el primero muestra elevaciones, me parece súper buen referente.

En el Libro Diseño de la Información, Mijksenaar dice algo súper importante respecto a los mapas. Cuando diseñas un mapa de una ciudad debes ser lo menos sintético posible e incluir información que facilite la orientación, como los hitos (un mapa de Santiago siempre tiene dibujado en el cerro Sn Cristóbal la virgen en la cumbre como punto de referencia), ya que las ciudades son sistemas abiertos, es decir, tienes posibilidades casi ilimitadas para desplazarte por ella, por lo que resulta fácil perderse. En cambio cuando hacemos el mapa de un campus, el nivel de síntesis puede ser casi absoluto, ya que estamos dentro de un sistema cerrado (dentro de la universidad, nuestra libertad de movimientos es limitada).

Mapa de ubicación de alguna universidad, presenta un gran nivel de síntesis.

El metro es un claro ejemplo de esto, no hay nada más sintético que eso, además otra virtud de los mapas en sistemas cerrados es que las proporciones las puedes alterar para destacar algún punto de interés, ya que en los sistemas cerrados las distancias esta delimitadas, o me van a decir q en el mapa del metro las longitudes de las líneas son coherentes, no cierto que no, así y todo funciona perfectamente. En cambio los mapas de entorno que coloca el metro, cerca de las salidas y en los andenes, usan escalas para respetar las dimensiones del exterior, ya que se trata de un ambiente abierto y alterar el largo de una calle o agrandar una manzana en relación a su entorno podría crear confusión en los usuarios.

El ejemplo máximo de síntesis en un mapa infográfico, su representación no respeta las proporciones reales que tiene la longitud de cada línea, además las principales avenidas estan representadas por finas líneas.

De todas maneras la cosa es que no se vayan al chancho haciendo algo demasiado esquemático, si igual pueden jugarsela por algo más entretenido. Pero recuerden ser muy ordenados con la información y su jerarquía, pueden usar colores, líneas continuas y punteadas para valorizar las cosas. Recuerden siempre usar colores limitados a una carta de colores, donde la combinación de estos debe ser armónica.

Ya no les doy mas lata, cualquier cosa opinen.

Chau